伊莉討論區

標題: AMD R9 3950X測試報告 [打印本頁]

作者: sammy0101 時間: 2019-11-16 11:25 PM 標題: AMD R9 3950X測試報告

[本帖為轉載帖]

第三代銳龍的產品雖然東西不錯，但是滿血的16核產品一直跳票成了不小的遺憾。現在作為AMD消費級旗艦的R9 3950X終於迎來了釋出，那麼讓我們看看滿血版的消費級銳龍可以達到什麼程度。
[attach]129478030[/attach]

CPU產品規格：
先來簡單說一下CPU的規格變化，對比R9 3900X，R9 3950X主要的規格變化就是核心規模達到了16核32執行緒，L3快取也達到了64MB。是目前為止消費級（雙通道平臺）核心規模最大的一款產品。頻率方面，R9 3950X單核可以達到4.7G，全核為3.5G起跳。單核頻率同樣也是目前銳龍3000系列中最高的。
[attach]129478031[/attach]

產品包裝與附件：
產品包裝與R9 3900X風格相同，但是小不少，拿來做抽紙盒就顯小了。
[attach]129478032[/attach]
CPU就沒有什麼像樣的附件了，就是一個CPU。[attach]129478033[/attach]

還是要提醒一下，AMD CPU的針腳特別脆弱，拆裝的時候一定要小心。
[attach]129478034[/attach]

測試平臺介紹：
接下來看一下測試平臺。
[attach]129478035[/attach]

主機板用的是之前的ROG C8F，上次R9 3900X的文章已經詳細拆解過了。
[attach]129478036[/attach]

記憶體是金士頓的DDR4 8G*4。實際執行頻率是3200C14。
[attach]129478037[/attach]
中間會有搭配獨顯的測試，顯示卡採用的是迪蘭恆進的VEGA 64水冷版。
[attach]129478038[/attach]

SSD是三塊INTEL 535。240G用作系統盤，480G*2主要是拿來放測試遊戲。
[attach]129478039[/attach]

NVMe SSD測試用到的是INTEL 750 400G。
[attach]129478040[/attach]

散熱器是酷冷的P360 ARGB。
[attach]129478041[/attach]

矽脂是喬思伯的CTG-2。
[attach]129478042[/attach]

電源是酷冷至尊的V1000。
[attach]129478044[/attach]

測試平臺是Streacom的BC1。
[attach]129478046[/attach]

產品效能測試：
簡單評測結論：
· 這次的測試對比組是I7 9700K、R7 3700X、I9 9900看、R9 3900X。其實基本都是在陪太子讀書。對比100%標杆依然是I5 9400F，因為篇幅關係沒有放在表格中。
· 就CPU的效能而言，R9 3950X效能上可以直接對位I9 9980XE。所以對消費級CPU的優勢是統治性的，綜合來看R9 3950X比R9 3900X強11.8%，比I9 9900K強30.4%。
· 而搭配獨顯的部分，R9 3950X的表現不算特別好，但是也沒有太明顯的劣勢。
· 功耗上來看，R9 3950X還是比較高的，不過極限烤機的功耗並不誇張，低於I9 9900K的水平。主要是低負載的功耗較高。
[attach]129478047[/attach]

在BENCHMARK下，全核頻率在3.75G左右，單核在4.5~4.6左右。
[attach]129478048[/attach]
[attach]129478049[/attach]

烤機狀態，如果選擇負載較小的單烤CPU模式，全核頻率為4.1G。選擇負載較高的單烤FPU模式，全核頻率為3.65G。
[attach]129478050[/attach]
[attach]129478051[/attach]

效能測試專案介紹：
對於有興趣進一步瞭解對比效能的童鞋，這邊會提供詳細的測試資料。如果不想看的話可以直接跳到最後的總結部分。
測試大致會分為以下一些部分：
· CPU效能測試：包含系統頻寬、CPU理論效能、CPU基準測試軟體、CPU渲染測試軟體、3DMARK物理得分
· 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟體、獨顯遊戲測試、獨顯OpenGL基準
· 功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量
[attach]129478052[/attach]
[attach]129478053[/attach]
[attach]129478054[/attach]
[attach]129478055[/attach]
[attach]129478056[/attach]

CPU效能測試與分析：
系統頻寬測試，相比於R9 3900X，R9 3950X的整體頻寬會更大一些，集中體現在L1和L2的頻寬上。
[attach]129478057[/attach]

CPU理論效能測試，是用AIDA64的內建工具進行的，R9 3950X的理論效能相當誇張，已經達到I9 9900K的一倍，比R9 3900X要強28%左右。
[attach]129478058[/attach]

CPU效能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟體，還會包括一些應用軟體和遊戲中的CPU測試專案。這個環節會牽涉到不同負載環境的測試，也是最接近日常使用環境的測試。R9 3950X比R9 3900X強8%，比I9 9900K強20.7%。
[attach]129478059[/attach]

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。測試會統計單執行緒和多執行緒的測試結果，所以這個環節一般會最接近CPU的綜合效能對比（單核全核各一半）。綜合來看R9 3950X比R9 3900X強14.4%，比I9 9900K強46.3%。
[attach]129478060[/attach]

3D物理效能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，對遊戲效能也會有少量的影響。R9 3950X比R9 3900X強12.5%，比I9 9900K強24.1%。
[attach]129478061[/attach]

CPU效能測試部分對比小節：
CPU綜合統計來說R9 3950X對比R9 3900X和I9 9900K提升還是比較明顯的，綜合來看R9 3950X比R9 3900X強11.8%，比I9 9900K強30.4%。
[attach]129478062[/attach]

CPU的單執行緒和多執行緒，這邊也做了一下分解。
單執行緒：由於R9 3950X的單核睿頻頻率更高，所以成為了目前銳龍3000系列中單執行緒效能最強的一款，已經超過了I7 9700K，但依然弱於I9 9900K。
多執行緒：多執行緒效能R9 3950X則近乎於放飛自我，比R9 3900X強17%，比I9 9900K強50.3%。
[attach]129478063[/attach]

搭配獨顯測試：
顯示卡為VEGA 64，AMD CPU在跑分上依然會顯得比較有優勢R9 3950X的跑分是最高的。
[attach]129478064[/attach]

獨顯3D遊戲測試，但是遊戲中的表現不算好，略弱於R9 3900X，依然是I9 9900K最強。
[attach]129478065[/attach]
[attach]129478066[/attach]

分解到各個世代來看，R9 3950X的相對成績是隨著API的更新遞減，也就是DX9最強，但是在DX12下最弱。
[attach]129478067[/attach]

遊戲測試中歷來會帶來很大的爭議就是關於解析度，所以這裡就直接拆開統計。R9 3950X在1080P下的表現相對較好，在4K下顯得更弱。
[attach]129478068[/attach]

獨顯OpenGL基準測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準測試，這個測試是針對顯示卡的專業運算測試，差距與CPU的延遲和單執行緒效能關聯度更高一些。R9 3950X的成績略高於R9 3900X，但低於I9 9900K。
[attach]129478069[/attach]

搭配獨顯測試小節：
從測試結果來看，R9 3950X搭配獨顯的表現只能說沒有明顯的問題，但是也不夠亮眼。
[attach]129478070[/attach]

磁碟效能測試：
磁碟測試部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的資料檔案跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個測試裡的概念，SATA介面和PCI-E通道都是可以從CPU或晶片組引出的（看CPU廠商怎麼設計）。這邊為了統一，測試的都是晶片組引出的SATA和PCI-E。
[attach]129478071[/attach]

在磁碟效能上，NVMe SSD下由於X570主機板是PCI-E 4.0所以會明顯高於INTEL的I9 9900K。
[attach]129478072[/attach]

平臺功耗測試：
功耗測試只做了搭配獨顯的平臺測試，整體上R9 3950X的CPU功耗會高於R9 3900X。C8F這片板子對R9 3950X顯得頗為保守，在單烤FPU時功耗和頻率都不高。
[attach]129478073[/attach]

詳細的統計資料：
[attach]129478074[/attach]

最後上一張CPU天梯圖供大家參考。效能部分僅對比與CPU有關的測試專案，並不包含遊戲效能測試的結果。
由於2017年開始，系統、驅動、BIOS對CPU效能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。
[attach]129478075[/attach]

簡單總結：
關於CPU效能：
從CPU效能上來說，R9 3950X是具有統治性效能的怪獸，他的小弟R9 3900X已經可以橫掃消費級的CPU平臺。在面對INTEL發燒級的X299平臺，R9 3950X的效能也已經比肩I9 9980XE，考慮到I9 10980XE基本是個牙膏產品，INTEL非伺服器級的CPU已經被R9 3950X封門，完全沒有往上挑戰TR4系列的可能性。

關於搭配獨顯：
遊戲效能上，R9 3950X並不是遊戲效能特別強的產品，INTEL依然是最強的遊戲CPU。

關於功耗：
R9 3950X的功耗會大於R9 3900X，但是相比I9 9900K來說並不會出現很誇張的峰值。這也給PBO自動超頻保留了一些空間，全核效能會有比較明顯的提升。

如果說R9 3900X令AMD真正揚眉吐氣，將消費級CPU的王者頭銜薅奪了過來。R9 3950X則真正宣告AMD CPU對INTEL CPU形成了全面壓制，僅僅依靠雙通道消費級產品，就懟完INTEL從消費級到發燒級所有產品線，這是之前從未見到的奇特場面。結合稍後即將釋出的TRX40產品（效能非常誇張）和INTEL的規劃路線圖，AMD CPU至少會有一年半的時間遙遙領先於INTEL，一個新的王朝開啟了！
[attach]129478076[/attach]

感謝閱讀

作者: deadorz 時間: 2019-11-24 02:23 PM

整個下來
基本上3950跟9900不論核心還是價格都不算是同級別的東西
如果只玩遊戲的話的確9900K就行了
不過萬用程度的話3950的確是個不錯的選擇
當然價格也就...

作者: goodboy32144 時間: 2019-11-25 08:36 PM

可以跟9900K超頂規CPU看來也是要配個很好主機板燒錢

作者: kelin5588 時間: 2020-2-28 09:09 PM

moonnami 發表於 2020-2-28 07:57 PM
目前原價屋的價格為24970元

哇，我太久沒有碰電腦了，這樣一台桌機組起來就要超過40000

歡迎光臨伊莉討論區 (http://vidoe.eyny.com/)